Elecciones municipales

Pistoletazo de salida a las elecciones municipales. El CDL de Azuqueca de Henares ultima los trámites para la presentación de su candidatura al Ayuntamiento.

A diferencia de otras formaciones políticas, aquí no se han producido codazos para ir en los primeros puestos de la lista, más bien al contrario. Pero somos optimistas y como cabeza de esta candidatura doy las gracias a todas las personas que me acompañan en esta aventura, ciudadanos que quieren ejercer sus derechos, algunos de ellos salvando ciertos temores no completamente infundados.

Algún gerifalte del gobierno socialista ha pedido debates a la oposición, mal lo debe de ver para adoptar esa postura. No obstante nos parece muy bien la propuesta y nos sumamos a su petición para Azuqueca, donde  la coalición del PSOE e IU ha hecho lo propio, pidiendo con insistencia la celebración de debates al PP.

Nosotros, el CDL, queremos estar en esos debates si llegan a celebrarse, si no les tiemblan las piernas a los que con tanto ahínco los exigen.

Intervención del presidente del CDL

He aquí la interesante intervención Sean O'Curneen Cañas, presidente del CDL, en el acto celebrado el 17 de mayo en Madrid.

Seguimos trabajando.

Zapatero se apunta a un bombardeo

Quién lo iba a decir. A la vejez viruelas.

Del no a la guerra, la Alianza de Civilizaciones o la “puta España”, Zapatero quiere pasar, sin solución de continuidad, a alzar la bandera en Iwo Jima, digo en Trípoli.

Átame esa mosca por el rabo.

Foto: Joe Rosenthal

Acto CDL en Madrid

Ayer, 17 de marzo, estuvimos en el acto organizado por el CDL en Madrid, donde fueron presentados algunos de los candidatos que concurrirán a las elecciones municipales próximas. La presidenta del Partido Europeo de Liberales Demócratas y Reformistas, Annemie Neyts, y el presidente de CDL, Sean O'Courneen Cañas, dirigieron unas palabras a los asistentes, junto con otros intervinientes.

El pelotazo

Especulación urbanística. Todos sabemos, más o menos, lo ocurrido con los pelotazos urbanísticos en los municipios españoles, en unos más que en otros. Al menos sus efectos. El gobernante de turno se ha encargado de echarle la culpa a su antecesor, ya hubieran pasado tres o treinta años. La culpa siempre es de los demás.

Alcaldes y concejales de urbanismo se han dedicado a “crear escasez”, ralentizando en lo posible paus y licencias, con argumentos aparentemente tan sugestivos como el de crear municipios “sostenibles”, con servicios que crecieran acompasadamente. Las consecuencias reales fueron subidas continuadas de los precios de la vivienda y beneficios estratosféricos para promotores y constructores, entre otros.

Tras el pinchazo de la “burbuja inmobiliaria”, el cierre del grifo crediticio, la paralización de la construcción y 2,3 millones de viviendas vacías, algunos ayuntamientos, por ejemplo el de Azuqueca de Henares, se olvidan momentáneamente del argumento de la sostenibilidad, a efectos ladrilleros, y aprueban sectores urbanísticos “a futuro”, para que cuando se arregle el asuntillo de la crisis ya estén todos los trámites administrativos solventados y se pueda construir rápidamente. Lo de los servicios ya se verá.

Sin salir de este municipio, la Junta castellano-manchega está como loca por construir otras mil ochocientas viviendas, financiadas con dinero público, a matacaballo, en nuevo sector fuera de plan que recalificó directamente, y que requirió de “ingeniería urbanística” para vender las bondades del justamente calificado como un gran pelotazo. Ahí está el sector R-6, vacío, para dar fe de ello. Si hasta se construyó un colegio público de primaria, recientemente inaugurado por Barreda, para maquillar el asunto porque las promociones del R-6 no arrancaban.

En este nuevo sector, bautizado como “Entrecaminos”, se construirán 1.778 viviendas, de las cuales 1.270 serán de protección pública, con una inversión de 17,4 millones de euros, según el consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón.

La pregunta que ya corre por Azuqueca es porqué tantas viviendas de protección pública en una pequeña ciudad de treinta y tres mil habitantes, con sectores urbanísticos paralizados, con muchos carteles de “se vende” en muchas viviendas.

Argumentos como la “bolsa de vivienda”, más cocinada que las encuestas del CIS, la creación de empleo en la construcción, entre otros de carácter “social”, saldrán a la palestra. Salvar el negocio a algunos amigos, eso no lo airearan. Lo que sí que mantendrán en estricto secreto es a quién van a reubicar en Azuqueca una vez construidas las viviendas. Y la gente de los asentamientos chabolistas de Guadalajara tienen todos los boletos. No los quieren allí, ahora que van a levantar un campus universitario, con viviendas de lujo a su alrededor, y los colocarán a todos en Azuqueca.

Eso es lo que hay.